Рішення № 38785600, 29.04.2014, Романівський районний суд Житомирської області

романівський районний суд житомирської області

13001, Україна, Житомирська область, смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86, тел. (04146) 2-16-50 - канцелярія

Справа № 290/273/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Романів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 25 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п.1.3. Статуту, зареєстрованого 06.06.2012 року та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7836/73/129861 від 25.02.2008 року, відповідно до якого, Позичальнику було надано споживчий кредит у сумі 137000,00 грн. (сто тридцять сім тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.1.4 Кредитного договору, кредит надається на строк до 25.02.2015 року, згідно графіку надання кредиту.

Процентна ставка - 15,5 % річних (п. 1.2 Кредитного договору).

Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до договору.

Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, у т.ч. у випадку невиконання позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору, кредитор має за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника, або звернутись до майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України або вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за кредитним договором, які не суперечать чинному законодавству України.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 04.03.2014 року заборгованість по кредиту становить 109611,06 гривень, з яких прострочена сума заборгованості 77007,17 гривень. Також позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 04.03.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 64897,68 гривень.

Відповідно до п. 14.3. Кредитного договору у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, кредитор нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 04.03.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 417698,57 гривень.

13.11.2013 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 592207,31 грн. (п'ятсот дев'яносто дві тисячі двісті сім гривень тридцять одна копійка), із них:

- заборгованість за кредитом - 109611,06 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків - 64897,68 грн.;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 417698,57 грн.

Правове обґрунтування позовних вимог наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судове засідання представник позивача за довіреністю від 12.12.2012 року Юхимчук В.С. не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає частково, просить зменшити розмір пені, оскільки він значно перевищує розмір заборгованості за кредитом.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

25 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п.1.3. Статуту, зареєстрованого 06.06.2012 року та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/7836/73/129861 від 25.02.2008 року, відповідно до якого, Позичальнику було надано споживчий кредит у сумі 137000,00 грн. (сто тридцять сім тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.1.4 Кредитного договору, кредит надається на строк до 25.02.2015 року, згідно графіку надання кредиту.

Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до договору.

Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення. У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, у т.ч. у випадку невиконання позичальником зобов'язань з дострокового погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору, кредитор має за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника, або звернутись до майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України або вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за кредитним договором, які не суперечать чинному законодавству України.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 04.03.2014 року заборгованість по кредиту становить 109611,06 гривень, з яких прострочена сума заборгованості 77007,17 гривень. Також позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 04.03.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить 64897,68 гривень.

Відповідно до п. 14.3. Кредитного договору у випадку порушення позичальником графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, кредитор нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 04.03.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 417698,57 гривень.

13.11.2013 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а.с. 15). Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 592207,31 грн. (п'ятсот дев'яносто дві тисячі двісті сім гривень тридцять одна копійка), із них:

- заборгованість за кредитом - 109611,06 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 64897,68 грн.;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 417698,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно вимог ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Про застосування положень ч.3 ст. 551 ЦК України відповідачем було заявлено 29.04.2014 року.

Як убачається з матеріалів справи, розмір пені, що нарахована позивачем за порушення умов договору становить 417698,57 грн., при цьому сума непогашеного кредиту - 109611,06 грн.

Оскільки сума неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків, суд, з урахуванням принципів розумності та справедливості, вважає доцільним зменшити розмір неустойки (пені) за порушення умов кредитного договору до розміру заборгованості за кредитом - 109611,06 грн.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача стягується заборгованість у загальному розмірі 284119,80 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень вісімдесят копійок), яка складається з наступного:

- 109611,06 грн. - заборгованість за кредитом;

- 64897,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 109611,06 грн. - неустойка за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирській області 29.03.2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, код ЄДРПОУ 20404691) заборгованість за кредитним договором № 014/7836/73/129861 від 25.02.2008 року у розмірі 284119,80 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень вісімдесят копійок) та судовий збір у розмірі 2841,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О.Лесько