набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/575/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 17 червня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № 004-21912-110611, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відкрило відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3, випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 15 січня 2014 року заборгованість становить 8922 гривні 76 копійок у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 5448 гривень 97 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 1219 гривень 81 копійка та заборгованість за комісіями в сумі 2253 гривні 98 копійок. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 17 червня 2011 року згідно кредитного договору № 004-21912-170611 позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3, випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком.
Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов?язалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 15 січня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 8922 гривні 76 копійок у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 5448 гривень 97 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 1219 гривень 81 копійка та заборгованість за комісіями в сумі 2253 гривні 98 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36-б в м. Київ, р/р 26255904743263, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за тілом кредиту в сумі 5448 гривень 97 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 1219 гривень 81 копійка та заборгованість за комісіями в сумі 1219 гривень 81 копійка, а всього 8922 /вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві/ гривні 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36-б в м. Київ, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 38784237, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/575/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: