Рішення № 38784016, 07.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.04.2014

Справа № 334/10834/13-ц

Провадження № 2/334/514/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та картковим рахунком. В обґрунтування позову зазначено, що 03 квітня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №61#00017174481. Відповідно до умов цього Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34700,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 квітня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 31% річних. При цьому, згідно з п. 8.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно 22 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 1153,87 грн.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором, 03 квітня 2012 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_1 обов'язків повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та неустойку за невиконання або неналежне виконання Кредитного договору, що випливають з цього договору.

ОСОБА_1, всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.

Станом на 23.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 37797,48 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 30957,74 грн. (з них прострочена - 30957,74 грн.); проценти за користування кредитом - 414,82 грн. (з них прострочені - 4081,66 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1565,15 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 659,77 грн. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Крім того, 30 січня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1/980 на відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого Банк відкрив Картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, видав ОСОБА_1 кредитну картку з ПІН-кодом та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250 000,00 грн. під 32% річних на 2 роки.

Клієнт на власний розсуд частково або в повному обсязі використовує впродовж строку його дії кредит і має зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування на умовах, передбачених договором. Протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобов'язаний сплачувати Банку щомісячно протягом 15календарних днів (включно) з дати закінчення розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8% від розміру загальної суми основного боргу (сума отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором), суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед Банком по договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту. У разі несвоєчасного повернення боргу за кредитом, наданим клієнту для проведення операцій за платіжними картками, та сплати процентів (комісій) банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором або актом цивільного законодавства. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

Станом на 23.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по договору на відкриття та обслуговування карткового рахунку становить 17801,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 15271,66 грн. (з них прострочена - 15271,66 грн.); процентів за користування кредитом - 2270,35 грн. (з них прострочених - 1944,67 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 203,63 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 56,10 грн. Посилаючись на положення ст. 1050 ЦК України, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно уклав з Банком два кредитні договори, через погіршення стану матеріального забезпечення допустив порушення умов вказаних договорів, що призвело до утворення заборгованості. Розмір заборгованості відповідачем не заперечується.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, неодноразово в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №61#00017174481. Відповідно до умов цього Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34700,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі 34700,00 гривень, а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, а також здійснювати повернення наданого йому кредиту у розмірах та у строки, передбачені цим договором, і виконувати інші умови цього Договору.

Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02 квітня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 31% річних.

Згідно з п. 8.1 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно 22 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього договору, здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 1153,87 грн.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором, 03 квітня 2012 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_1 обов'язків повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та неустойку за невиконання або неналежне виконання Кредитного договору, що випливають з цього договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, що визнається відповідачем ОСОБА_1

Всупереч умов кредитного договору, ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам відповідно графіку повернення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Згідно п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу, передбаченого цим договором.

Таким чином, станом на 23.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 37797,48 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 30957,74 грн. (з них прострочена - 30957,74 грн.); проценти за користування кредитом - 4614,82 грн. (з них прострочена - 4081,66 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1565,15 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 659,77 грн.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, випискою по особовому рахунку та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до договору поруки, ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_1 обов'язків повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та неустойку за невиконання або неналежне виконання кредитного договору №61#00017174481, що випливають з цього договору.

Листом №316/5/57 від 18.09.2013р. Банк надіслав повідомлення ОСОБА_1 про заборгованість, що утворилася у зв'язку з невиконанням умов договору, і про вимогу достроково повернути кредит у повному обсязі в строк, не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги.

Листом №303/5/57 від 12.09.2013р. Банк надіслав повідомлення ОСОБА_2 про заборгованість, що утворилася у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, і про вимогу достроково повернути кредит у повному обсязі в строк, не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги.

Вимоги банку залишилися без виконання, жодних дій щодо погашення заборгованості здійснено не було. Обставин, які виключають відповідальність поручителя, судом не встановлено.

Таким чином, вимоги позову про стягнення заборгованості, яка утворилася станом на 23.10.2013 року по кредитному договору №61#00017174481 у сумі 37797,48 грн., солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що 30 січня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1/980 на відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого Банк відкрив Картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України, видав ОСОБА_1 кредитну картку з ПІН-кодом та встановив на кредитну картку кредитний ліміт в сумі 250000,00 грн. під 32% річних на 2 роки.

Відповідно до умов цього договору клієнт на власний розсуд частково або в повному обсязі використовує впродовж строку його дії кредит і має зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування на умовах, передбачених договором. Протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобов'язаний сплачувати Банку щомісячно протягом 15 календарних днів (включно) з дати закінчення розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8% від розміру загальної суми основного боргу (сума отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором), суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед Банком по договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту. У разі несвоєчасного повернення боргу за кредитом, наданим клієнту для проведення операцій за платіжними картками, та сплати процентів (комісій) банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором або актом цивільного законодавства.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

Станом на 23.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по договору на відкриття та обслуговування карткового рахунку становить 17801,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 15271,66 грн. (з них прострочена - 15271,66 грн.); процентів за користування кредитом - 2270,35 грн. (з них прострочена - 1944,67 грн.); пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 203,63 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 56,10 грн.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, випискою по рахунку і не заперечується відповідачем.

Листом №318/5/57 від 18.09.2013р. Банк надіслав повідомлення ОСОБА_1 про заборгованість, що утворилася у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору НОМЕР_1/980, і про вимогу достроково повернути кредит у повному обсязі в строк, не пізніше 30 календарних днів з дати отримання вимоги.

Вимога банку залишилася без виконання, таким чином, позов про стягнення заборгованості, яка утворилася станом на 23.10.2013 року по кредитному договору НОМЕР_1/980 у сумі 17801,74 грн., з ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені останнім судові витрати по оплаті судового збору у сумі 556,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за кредитним договором №61#00017174481 від 03.04.2012 р. у розмірі 37797 (тридцять сім тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 48 копійок, з яких: заборгованості за кредитом - 30957,74 гривень; процентів за користування кредитом - 4 614,82 гривень; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 1 565,15 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 659,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за договором НОМЕР_1/980 на відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 30.01.2013р. у розмірі 17801 (сімнадцять тисяч вісімсот одна) гривня 74 копійки, з яких: заборгованості за кредитом - 15 271,66 гривень; процентів за користування кредитом - 2 270,35 гривень; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 203,63 грн.; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 56,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» витрати по оплаті судового збору у розмірі 556,00 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.