Ухвала суду № 38783752, 20.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
913/866/14
Номер документу
38783752
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 913/866/14

Провадження №18пд/913/866/14

За позовом

1-го позивача - виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го позивача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Протос», м. Луганськ

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 06.07.1995 (державна реєстрація від 08.07.1995 за № 915)

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від 1-го позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № 01/03-31/5160/0/2-13 від 20.08.2013;

від 2-го позивача: Шинкарьова О.А., за дов. № 01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачами заявлена вимога про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 06.07.1995 (державна реєстрація від 08.07.1995 за № 915), який укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради та закритим акціонерним товариством «Протос», відносно земельної ділянки площею 2,1470 га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Ломоносова, 96, зокрема:

- викласти п. 2.1. розділу 2. «Плата за землю» договору в новій редакції: «Годовая арендная плата устанавливается в размере 3-х процентов от нормативной денежной оценки земельного участка, которьй передан в аренду, в гривнах»;

- доповнити розділ 2 «Плата за землю» договору номими пунктами 2.2. та 2.3. наступного змісту:

- «п. 2.2. Арендная плата платится за базовий налоговый (отчетный) период, которьй равен календарному месяцу, в денежной безналичной форме ежемесячно на протяжении 30 календарних дней, следующих за последним календарним днем отчетного (налогового) месяца»;

- «п. 2.3. В случае изменения нормативной денежной оценки земельного участка на протяжении срока действия договора, пропорционально изменяется и размер арендной платы без внесення соответствующих изменений в договор. Об изменении нормативной денежной оценки земель г. Луганска Арендодатель письменно сообщает Арендатору или публикует об этом объявление в местных средствах массовой информации»;

- викласти абзац 11 п.п. б) пункту 3.2. розділу 3. «Права и обязанности сторон» в новій редакції: «Своевременно вносить арендную плату. В случае невнесения арендной платы в срок, определенный договором на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды), с землепользователя взимается пеня в размере пени, предусмотренной действующим законодательством, за несвоевременную уплату земельного налога от неуплаченной суммы за каждый день прос рочки».

Відповідач у дане судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив.

У судовому засіданні представник позивачів подав заяву від 20.05.2014 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази та матеріали.

Дана заява судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 16.06.2014 включно.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів - до 16.06.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014, на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачам: подати докази правонаступництва ТДВ «Протос» прав і обов'язків ЗАТ «Протос» (Статут ТДВ «Протос» або витяг із Статуту); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу: подати докази правонаступництва ТДВ «Протос» прав і обов'язків ЗАТ «Протос»; подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази направлення копії відзиву на адресу позивачів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Присутність повноважних учасників у справі в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38783752 ?

Документ № 38783752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38783752 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38783752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38783752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38783752, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38783752, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38783752 відноситься до справи № 913/866/14

Це рішення відноситься до справи № 913/866/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38783749
Наступний документ : 38783769