Ухвала суду № 38781660, 20.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

19 травня 2014 р. Справа № 917/2521/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - Гречко С.І., дов. №247 від 23.12.2013 року

відповідача - Міняйло Г.Ю., дов. №19-14/8 від 02.01.2013 року

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №910 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.03.2014 року у справі № 917/2521/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

про стягнення 254 860,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", відповідача, про стягнення 3% річних у розмірі і 254860,14 грн. за несвоєчасні розрахунки.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.03.2014 року у справі № 917/2521/13 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 254860,14 грн. - 3% річних, 5097,20 судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.04.2014 року на 10:30 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 15.05.2014 року на 12:00 год., у зв"язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи.

Згідно з частиною третьою статті 22 та статтею 27 Господарського процесуального кодексу України сторони та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, представник третьої особи в судові засідання 17.04.2014 року та 15.05.2014 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №6102212935041 та №6102212972770 про вручення третій особі копій ухвал, якими було призначено розгляд апеляційної скарги в даних судових засіданнях.

Про наведене повідомляємо Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" .

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.