КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2014 р. Справа №911/414/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Зеленіна В.О.
Мальченко А.О.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2014р.
у справі № 911/414/14 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Хімагромаркетинг"
(позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Голден"
(відповідач -1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство
українського агропромислового холдингу №2" (відповідач -2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" (відповідач -3)
про стягнення 56 252, 29 грн.
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2014р. у справі № 911/414/14 позовну заяву та додані до неї документи скеровано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
15.05.2014р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, у зв'язку з усуненням недоліків, визначених ухвалою суду від 22.04.2014р.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" передано на розгляд судді Скрипці І.М.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. для розгляду справи № 911/414/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2014р. у справі № 911/414/14.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2014р. у справі № 911/414/14 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 911/414/14 призначити на 05.06.2014р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.
4. Запропонувати відповідачам 1, 2 та 3 подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 29.05.2014р. відзиви на апеляційну скаргу.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді В.О. Зеленін
А.О. Мальченко
Судове рішення № 38781608, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/414/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: