Ухвала суду № 38781496, 21.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

21 травня 2014 р. Справа № 902/287/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія "Шлях" (код ЄДРПОУ 24045154, 93301, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1, Луганська область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аргана Фрут Україна" (код ЄДРПОУ 20118399, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32)

про стягнення 339 741 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю оптова компанія "Шлях" 13.03.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аргана Фрут Україна" про стягнення 339 741 грн..

Ухвалою суду від 17.03.2014 року порушено провадження за даним позовом у справі № 902/287/14 з призначенням слухання на 08.04.2014 року.

Разом з тим, в зв'язку перебуванням судді Матвійчука В.В. на тривалому лікуванні, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 20.05.2014 року та автоматизованого розподілу справ, справу № 902/287/14 передано судді Тісецькому С.С..

З огляду на викладене, зазначену справа слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/287/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 03 червня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 02.06.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : всі інші наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : всі інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (93301, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1, Луганська область)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32)