ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" травня 2014 р. Справа № 902/671/14
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна нива" 24442, Вінницька область, Бершадський район, с.Березівка, вул.Леніна, 39Б
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 35 573,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" червня 2014 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази, що транспортний засіб "Беларус - 920" державний НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ТОВ "Чарівна нива"; докази , що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Чарівна нива"; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи; витяг з трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25; 3 - відповідачу 24442, Вінницька область, Бершадський район, с.Березівка, вул.Леніна, 39Б
Судове рішення № 38781488, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/671/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: