Рішення № 38781366, 20.05.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
557/396/14-ц
Номер документу
38781366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/396/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 20 286 грн. 13 коп.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору № RОХRRХ00010043, укладеного 04 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» (на даний час публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1, останній було видано кредит в розмірі 1 324 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені договором та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 24 січня 2014 року становить 20 561 грн. 78 коп., де 1 009 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом, 5 323 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 259 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 969 грн. 65 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. На підставі судового наказу Гощанського районного суду, виданого 20 травня 2008 року, з відповідачки було стягнуто за даним кредитним договором 1 717 грн. 85 коп. На даний час донараховано штрафні санкції в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 942 грн. 20 коп. (процентна складова) Таким чином, остаточний розмір заборгованості становить 20 286 грн. 13 коп. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що не змогла своєчасно погасити кредит в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки розмір її заробітної плати є незначним, її мати ОСОБА_2 тривалий час тяжко хворіла, в зв'язку з чим потребувала постійного лікування. В серпні 2013 року мама померла. Тому просить зменшити розмір штрафних санкцій із врахуванням її матеріального становища.

Заслухавши пояснення відповідачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково.

З договору RОХRRХ00010043, укладеного 04 червня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» (на даний час публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1, вбачається, що останній було видано кредит в розмірі 1 324 грн. 76 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами, сплачувати комісію та інші витрати згідно умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 24 січня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 20 561 грн. 78 коп., де 1 009 грн. 45 коп. заборгованість за кредитом, 5 323 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 259 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 13 969 грн. 65 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. На підставі судового наказу Гощанського районного суду, виданого 20 травня 2008 року, з відповідачки було стягнуто за даним кредитним договором 1 717 грн. 85 коп. Одночасно позивачем донараховано штрафні санкції в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 942 грн. 20 коп. (процентна складова) Таким чином, остаточний розмір заборгованості становить 20 286 грн. 13 коп.

Задовольняючи позов частково, суд вважає, що до стягнення на користь позивача підлягає в повному розмірі сума заборгованості по тілу кредиту 1 009 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5 323 грн. 00 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом 259 грн. 68 коп. за мінусом 1 717 грн. 85 коп., стягнутих з відповідачки за судовим наказом Гощанського районного суду, виданим 20 травня 2008 року.

Що стосується нарахованої позивачем пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 13 969 грн. 65 коп. та 500 грн. 00 коп. і 942 грн. 20 коп. штрафних санкцій, то в цій частині суд вважає за можливе задовольнити позов частково в розмірі 1 009 грн. 45 коп., що відповідає розміру заборгованості по тілу кредиту. При цьому суд враховує, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір самої заборгованості по тілу кредиту та по нарахованих відсотках, а також враховує матеріальне становище боржниці, яка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки має незначну (наближену до мінімального розміру) заробітну плату.

Відповідно до положень ч.4 ст.551 ЦК України розмір неустойки (якими в даному випадку являються пеня та штрафні санкції) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, до стягнення підлягає 5 883 грн. 73 коп. (1 009 грн. 45 коп. + 5 323 грн. 00 коп. + 259 грн. 68 коп. - 1 717 грн. 85 коп. + 1 009 грн. 45 коп.).

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 04 червня 2007 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 5 883 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38781366 ?

Документ № 38781366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38781366 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38781366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38781366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38781366, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 38781366, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38781366 відноситься до справи № 557/396/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/396/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38764105
Наступний документ : 38781393