Справа №436/1355/14п
3/436/245/14
П О С Т А Н О В А
14.05.2014 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Айвазовська, Кіровського району, Кримської області, не працючого, одруженого., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 р. в 18 годин 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, находячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 словесний конфлікт, впродовж ображав її грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство психологічного характеру.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив що 30.04.2014 р. він знаходився за місцем свого проживання. Його дружина прийшла після обіду та вони розпивали спиртні напої (самогон). В ході розпиття спиртних напої між ними виник словесний конфлікт, в ході якого він грубо і нецензурно лаявся. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, тілесних ушкоджень він нікому не заподіяв, штраф він сплатити не зможу в зв'язку з тим що не працює.
Дільничний інспектор міліції Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Лученіков О.О. охарактеризував ОСОБА_1 з незадовільного боку, не працює, постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №307052 (а.с. 1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, то покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу на користь держави, який передбачено санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у сумі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 85 гривень штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська Г. О. Шабрацький
Судове рішення № 38780724, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/1355/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: