Справа №436/1355/14п
3/436/245/14
П О С Т А Н О В А
14.05.2014 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Айвазовська, Кіровського району, Кримської області, не працючого, одруженого., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2014 р. в 18 годин 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, находячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 словесний конфлікт, впродовж ображав її грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство психологічного характеру.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив що 30.04.2014 р. він знаходився за місцем свого проживання. Його дружина прийшла після обіду та вони розпивали спиртні напої (самогон). В ході розпиття спиртних напої між ними виник словесний конфлікт, в ході якого він грубо і нецензурно лаявся. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, тілесних ушкоджень він нікому не заподіяв, штраф він сплатити не зможу в зв'язку з тим що не працює.
Дільничний інспектор міліції Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області Лученіков О.О. охарактеризував ОСОБА_1 з незадовільного боку, не працює, постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ №307052 (а.с. 1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, то покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу на користь держави, який передбачено санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 441 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір у сумі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 85 гривень штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська Г. О. Шабрацький
The court decision No. 38780724, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 436/1355/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: