Ухвала суду № 38778979, 19.05.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
913/998/13
Номер документу
38778979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 913/998/13

Провадження №16/913/998/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1 360 770 грн. 36 коп.

скарга на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Липова К.С.

У засіданні брали участь:

Від позивача - представник не прибув;

Від відповідача - 1. Дунець О.В., начальник планово- економічного відділу, довіреність від 30.12.2013 № 4085; 2. Рогожкіна І.О., провідний юрисконсульт, довіреність від 08.06.2012 № 1946;

Від органу виконання судових рішень - Євстафенко К.В., державний виконавець, довіреність від 17.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі № 913/998/13 позов задоволено частково, з відповідача - Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради стягнуто на користь позивача - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму боргу за договором про відступлення права вимоги від 06.11.2012 у розмірі 1199115,39грн., пені у сумі 47697,79грн., інфляційних нарахувань у сумі 8762,59грн., 3% річних у сумі 40537,82грн. та витрати на судовий збір 26876,23грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 рішення від 03.06.2013 у справі №913/998/13 скасовано частково, з відповідача - Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради стягнуто на користь позивача - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму боргу за договором про відступлення права вимоги від 06.11.2012 у розмірі 1199115,39грн., пені у сумі 47697,79грн., 3% річних у сумі 40537,82грн. та витрати на судовий збір у розмірі 27040, 16 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 залишено без змін.

.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 видано наказ від 10.09.2013 № 913/998/13.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2013 відповідачем сплачено на користь позивача суму основного боргу 1191115, 39 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.12.2013 №4151.

До господарського суду Луганської області 17.04.2014 надійшла скарга Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, якою скаржник просить суд:

1. До вирішення скарги по суті зняти арешт коштів на поточних рахунках КП "Первомайськтеплокомуненерго" №26003300658169, 26047300658169, 26036300658169, 26035301658169, 26000300659848, 2603730000403 у Луганському обласному АТ "Ощадбанк", МФО 304665 та на рахунках №№37122674021259, 37125055131259, 37125517011259, 37128020011259, 37129030011259, 35447102078536 у ГУ ДКСУ у Луганській області.

2. Скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції від 10.04.2014 за зведеним виконавчим провадженням №9305746.

Ухвалою від 17.04.2014 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.05.2014.

Відповідач у справі (заявник за скаргою) через канцелярію суду надав уточнення до скарги від 28.04.2014 №1671 з доказами направлення ВДВС Первомайського МУЮ, в яких наголошує на тому, що сума, зазначена у постановах ВДВС, у межах якої накладено арешт на кошти боржника, не відповідає дійсності, а також на тому, що на рахунки відповідача зі спеціальним режимом користування для обліку страхових коштів (№26047300658169 та №26036300658169) не може бути накладено арешт, а операції за вказаними рахунками не підлягають зупиненню. Відповідач мотивує доводи ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», а саме тим, що страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 17.04.2014.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представника позивача, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2014, 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 307.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: за наявності заперечення на скаргу відповідача (боржника), документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов'язати ВДВС Первомайського МУЮ надати: письмові заперечення на скаргу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; для огляду в засіданні суду матеріали зведеного виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №913/998/13 господарського суду Луганської області від 10.09.2013.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38778979 ?

Документ № 38778979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38778979 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38778979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38778979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38778979, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 38778979, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38778979 відноситься до справи № 913/998/13

Це рішення відноситься до справи № 913/998/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38778969
Наступний документ : 38778980