Ухвала суду № 38778684, 14.05.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
756/4730/14-ц
Номер документу
38778684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.05.2014 Справа № 756/4730/14-ц

Унікальний №756/4730/14-ц

Провадження № 2/756/2667/14

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

28.04.14 до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів. Просять закрити провадження по справі, а також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 24.04.14.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.04.14 накладено арешт на грошові кошти у сумі 1098309,50 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Спецмонтаж-буд» (код ЄДРПОУ 33056888), №26001010114254 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 за виключенням обов'язкових платежів.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цій справі.

З викладеного, керуючись ст.ст. 154, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

У разі закриття провадження у справі повторне до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №2/756/2667/14 від 24.04.14 по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 1098309,50 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Спецмонтаж-буд» (код ЄДРПОУ 33056888), №26001010114254 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.

Виконання ухвали покласти на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (МФО 321767).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38778684 ?

Документ № 38778684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38778684 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38778684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38778684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38778684, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38778684, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38778684 відноситься до справи № 756/4730/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4730/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38776472
Наступний документ : 38778694