Court ruling № 38778684, 14.05.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.05.2014 Справа № 756/4730/14-ц

Унікальний №756/4730/14-ц

Провадження № 2/756/2667/14

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

28.04.14 до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів. Просять закрити провадження по справі, а також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 24.04.14.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.04.14 накладено арешт на грошові кошти у сумі 1098309,50 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Спецмонтаж-буд» (код ЄДРПОУ 33056888), №26001010114254 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 за виключенням обов'язкових платежів.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цій справі.

З викладеного, керуючись ст.ст. 154, 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

У разі закриття провадження у справі повторне до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №2/756/2667/14 від 24.04.14 по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвисотмонтаж-буд» про стягнення грошових коштів.

Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 1098309,50 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Спецмонтаж-буд» (код ЄДРПОУ 33056888), №26001010114254 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767.

Виконання ухвали покласти на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (МФО 321767).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Тітов