Ухвала суду № 38778285, 19.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/5221/14-а

2-а/295/249/14

19.05.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання дій (бездіяльності) відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із наведеним вище позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії з урахуванням пільгового стажу - незаконними та зобов'язати УПФ України у м. Житомирі Житомирської області вчинити певні дії.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, даний адміністративний позов подано і оформлено з дотриманням вимог та положень встановлених ст.ст. 106, 107 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 цього ж Кодексу - не встановлено.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому у відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу слід розглянути у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 104-106, 165, 1832 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі Житомирської області щодо визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до Богунського районного суду м. Житомира (каб. 100) завірені належним чином копії документів, які містяться у пенсійній справі позивача, а саме: архівні довідки з архівних установ Російської Федерації.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі. При цьому, відповідачу разом із копією ухвали надіслати також копію позову та копії усіх доданих до нього документів.

4. Довести до відома, що згідно норм ч. 3 ст. 1832 КАС України відповідач у 10-денний строк із дня одержання такої ухвали та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду міста Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, кабінет 100.

5. Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

6. Водночас суддя доводить до відома відповідача, що згідно із нормами ч. 5 ст. 1832 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня із дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше 3-ох днів з дня закінчення десятиденного строку із дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження і копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше 5-ти днів із дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

7. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

8. Дану адміністративну справу розглядатиме суддя Корицька В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька