Ухвала суду № 38778197, 08.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/12739/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/574/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Категорія 51 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» про стягнення заборгованості індексації по заробітній платі з компенсацією , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволений . Стягнуто з ПАТ «ММК ім.. Ілліча» на користь позивача індексацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з 01 березня 2003 року по 10 грудня 2010 року в сумі 1070, 60 грн., з утриманням ПАТ «ММК ім.. Ілліча» з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті. Вирішено питання з судовими витратами.

27 березня 2014 року на вказане судове рішення Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» подало апеляційну скаргу.

Згідно ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга надійшла за межами строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1ст.294 ЦПК України.

За правилами ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа яка її подала не порушує питання для поновлення цього строку.

З розписки про одержання копії рішення від 12 березня 2014 р., яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 47), вбачається , що рішення отримала Заболотна М.І., однак в матеріалах справи відсутня будь яка інформація щодо цивільно - процесуального статусу цієї особи.

На підставі викладеного суд вважає необхідним апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2014 року залишити без руху, та надати строк в тридцять днів, з моменту отримання цієї ухвали, звернутися до апеляційного суду з заявою, в якій вказати причини пропуску строку або надати суду докази які підтверджують подачу апеляційної скарги у строки встановлені ЦПК України

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ч.3ст.297, ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.. Ілліча» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - тридцять днів, з дня отримання копії ухвали суду, звернутися до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя :