Вирок № 38778053, 28.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
263/3648/14-к
Номер документу
38778053
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-кп/263/277/2014

№263/3648/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Орловій Н.О.,

за участю прокурора Кім О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року у денний час ОСОБА_1 умисно, переслідуючи мету незаконного носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись на пустирі біля супермаркету «Амстор», розташованого по проспекту Металургів, 112, в Жовтневому районі міста Маріуполя знайшов пакет, в якому знаходився предмет, який є вогнепальною зброєю - двохствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим займанням зарядів, та став умисно незаконно носити та зберігати при собі, пересуваючись по території Жовтневого району міста Маріуполя і в цей же день переніс вказаний пістолет до місця мешкання в АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2014 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1 взяв вказаний пістолет та помістив його в лівий рукав одягненої на нього куртки, вийшов з будинку №33 по вулиці Чапаєва в Жовтневому районі міста Маріуполя та став пересуватися при цьому по території Жовтневого району міста Маріуполя, тим самим здійснив носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2014 року приблизно о 12:25 годині працівники міліції Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області біля будинку №8а по вулиці Котляревського в Жовтневому районі міста Маріуполя затримали ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП. В цей же день, приблизно о 12:30 годині біля будинку №8а по вулиці Котляревського в Жовтневому районі міста Маріуполя, під час особистого догляду ОСОБА_1, у присутності понятих, працівники міліції виявили та вилучили з лівого рукава надягненої на нього куртки предмет, який є вогнепальною зброєю - двохствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим займанням зарядів, виготовлений саморобним способом, який він умисно незаконно носив, зберігав, придбав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному. Суду пояснив, що в грудні 2013 року дійсно знайшов самопал, який періодично носив у рукаві куртки з метою самооборони для можливого застосування проти безхазяйних псів. В подальшому самопал було вилучено працівниками міліції. Визнає, що вчинив злочин, у здійсненому кається, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, дії його правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, так як він вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, у вчиненому кається, працює за наймом, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, думки прокурора про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд призначає винному покарання у вигляді позбавлення волі, але вважає, що його виправлення можливо без відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків.

Речові докази по справі: зброя, виготовлена саморобним способом, передана на зберігання до дозвільної системи Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, - підлягає знищенню. /Квитанція №068966/.

На підставі ст.124 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судової техніко-криміналістичної експертизи у сумі 393,12 гривень.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст.76 УК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період випробувального терміну не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: зброю, виготовлену саморобним способом, передану на зберігання до дозвільної системи Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 393,12 гривень за проведення судової експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38778053 ?

Документ № 38778053 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38778053 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38778053 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38778053, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 38778053, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38778053 відноситься до справи № 263/3648/14-к

Це рішення відноситься до справи № 263/3648/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38773399
Наступний документ : 38782633