Ухвала суду № 38777911, 20.05.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
190/717/14-ц
Номер документу
38777911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/717/14-ц

Провадження 2/190/373/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором №8/2007/980-К/251-АП від 02.04.2007 року на загальну суму 100 799,97 грн., з яких 45 500 грн. - сума заборгованості за кредитом, 37 556,56 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10 609,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 4 550 грн. - заборгованість по штрафам, 1 515,13 грн. - тіло за кредитною лінією, 786,01 грн. - проценти за кредитною лінією, 283,10 грн. - пеня за кредитною лінією, та про пропорційне стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 1 007,99 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.

Положеннями підп.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В якості підтвердження сплати судового збору за заявленим позовом надано оригінал меморіального ордеру №3 від 29.04.2014 року на суму 1 007,99 грн., тоді як належна до сплати сума судового збору дорівнює 1 008,00 грн. (100 799,97 грн. х 0,01 = 1 007,9997 грн., що за правилами скорочення до показників сотих частин цілого числа дорівнює 1 008,00 грн.), у зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду документ про сплату/доплату судового збору у належному розмірі 1 008,00 грн.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, у зв'язку з необхідністю надання документу про сплату/доплату судового збору у належному розмірі, суд вважає за необхідне подану ПАТ КБ «Надра» позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 38777911 ?

Документ № 38777911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38777911 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38777911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38777911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38777911, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38777911, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38777911 відноситься до справи № 190/717/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/717/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38775699
Наступний документ : 38782572