Справа № 190/717/14-ц
Провадження 2/190/373/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2014 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра» звернулось до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором №8/2007/980-К/251-АП від 02.04.2007 року на загальну суму 100 799,97 грн., з яких 45 500 грн. - сума заборгованості за кредитом, 37 556,56 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10 609,16 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 4 550 грн. - заборгованість по штрафам, 1 515,13 грн. - тіло за кредитною лінією, 786,01 грн. - проценти за кредитною лінією, 283,10 грн. - пеня за кредитною лінією, та про пропорційне стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 1 007,99 грн. сплаченого судового збору.
Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Положеннями підп.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В якості підтвердження сплати судового збору за заявленим позовом надано оригінал меморіального ордеру №3 від 29.04.2014 року на суму 1 007,99 грн., тоді як належна до сплати сума судового збору дорівнює 1 008,00 грн. (100 799,97 грн. х 0,01 = 1 007,9997 грн., що за правилами скорочення до показників сотих частин цілого числа дорівнює 1 008,00 грн.), у зв'язку з чим позивачу необхідно надати до суду документ про сплату/доплату судового збору у належному розмірі 1 008,00 грн.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, у зв'язку з необхідністю надання документу про сплату/доплату судового збору у належному розмірі, суд вважає за необхідне подану ПАТ КБ «Надра» позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Ю.Семенников
Судове рішення № 38777911, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/717/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: