Рішення № 38776715, 19.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"19" травня 2014 р. Справа № 923/253/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС", м. Херсон

про стягнення 311155грн. 01коп.

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Херсонської області у даній справі від 28.04.2014р. позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» задоволено у повному обсязі.

З ТОВ «ФАБОС», м.Херсон, на користь банка стягнуто суму заборгованості та пені за договором про надання овердрафту № 12 від 08.10.2012р., в розмірі 311155,01 грн., з яких:

298000,00 грн. - неповернута сума кредиту;

1782,29 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом;

11299,17 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту за період з 10.10.2013 року по 22.01.2014 року;

68,50 грн. - пеня по прострочених відсотках за період з 10.10.2013 по 22.01.2014р.;

5,05 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Однак, при постановленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі. Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

04 березня 2014р. за вх.№261 господарським судом отримано позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК», м.Львів, з вимогою до ТОВ «ФАБОС», м.Херсон, про стягнення 311155,01грн. заборгованості за кредитним договором.

За даним позовом позивачем платіжним дорученням №4049275 від 11.02.2014р. до державного бюджету перерахований судовий збір у розмірі 6224 грн. 00 коп. (а.с.7)

Відповідно до норм Закону України п.2.2.1 ст.4 "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ураховуючи ціну позову, розмір судового збору складає 311155,01грн. х 2 % = 6223,10грн.

Однак, питання розподілу судових витрат при прийнятті рішення вирішено не було. Тому судове рішення має, як недолік, неповноту.

Виправляючи такий недолік, суд за своєю ініціативою, наданою ч.1 ст.88 ГПК України, приймає додаткове рішення, яким вирішує питання про розподіл понесених позивачем господарських витрат у даній справі.

Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, то відповідно до приписів ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в розмірі 6223грн. 10коп.

Позивачу з Державного бюджету повертається судовий збір у сумі 90коп., як надмірно сплачений.

Керуючись ст.ст.44, 49, 88 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Прийняти додаткове рішення.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБОС» (73036, м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 138, рахунок невідомий, код ЄДРПОУ 37632023) на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м.Львів, вул.Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822, рахунок №290919901087, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) 6223 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

3. Повернути публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» (79026, м.Львів, вул.Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822, рахунок №290919901087, відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) з Державного бюджету судовий збір у сумі 90коп., як надмірно сплачений (за платіжним дорученням №4049275 від 11.02.2014р. через ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК»).

Суддя Л.М. Немченко