ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" травня 2014 р.Справа № 916/1817/14
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 16.05.2014р. за вх. № 1837/14
позовну заяву публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК"
до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю „НІКАРТ"
до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЛІАНА"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
встановила:
16.05.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „НІКАРТ" та товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЛІАНА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК" до розгляду, суд порушує провадження за даною позовною заявою.
При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Предметом позову по даній справі є, серед іншого, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності іпотекодержателяем - публічним акціонерним товариством „УКРСОЦБАНК" на предмет іпотеки - нежитлові приміщення торгівельно-виставочного салону № 520, загальною площею 1 033,2 кв.м., які в цілому складаються з: приміщень літ. „А", що знаходяться за адресою: місто Одеса, Польський узвіз, б. 6, за іпотечним договором, укладеним 23.05.2007р. між публічним акціонерним товариством „УКРСОЦБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю „НІКАРТ" та товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕЛЛІАНА", посвідченим ОСОБА_2 - приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим номером 978 в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором невідновлювальної кредитної лінії № 660/44-302 від 23.05.2007р., укладеним між публічним акціонерним товариством „УКРСОЦБАНК" та громадянином України ОСОБА_1.
З огляду на вищевказане, та у зв'язку з тим, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо відповідачів, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3. Розгляд справи призначити на "04" червня 2014 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
4. Зобов'язати ПАТ „УКРСОЦБАНК" надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- читаємі копії всіх договорів про внесення змін до кредитного та іпотечного договорів, свідоцтва про право власності, наданих до позовної заяви витягів;
- графік зниження максимального ліміту заборгованості за кредитом до договору відновлюваної кредитної лінії № 660/44-302 від 23.05.2007р.;
- письмову заяву позичальника, передбачену п. 2.1 кредитного договору;
- докази надання відповідачу кредиту;
- звіт про незалежну оцінку нежитлових приміщень від 05.02.2014р., на який йде посилання у позовній заяві.
5. Зобов'язати ТОВ „НІКАРТ" надати:
- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
6. Зобов'язати ТОВ „ВЕЛЛІАНА" надати:
- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
7. Зобов'язати ОСОБА_1 надати:
- письмові пояснення щодо заявленого позову.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 38776623, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1817/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: