ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2014 року Житомир Справа № 806/416/14
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про стягнення 28033,47 грн, -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, просило стягнути з Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 28033,47 грн.
Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Зокрема, згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позивач, звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28033,47 грн., на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за періоди: липень - жовтень 2013 року на суму 4094,68 грн. (а.с.7), листопад на суму 21731,37 грн. (а.с.9-10) та за грудень 2013 року на суму 2207,42 грн. (а.с.12).
Встановлено, що розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2013 року складається з двох сум, а саме: 2097,27 грн. місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії на поточний місяць та 19634,10 грн. сума витрат за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку.
З зазначеного розрахунку та зі змісту письмових пояснень позивача встановлено, що сума в розмірі 19634,10 грн. донарахована пенсіонерам ОСОБА_1 за період з 23.03.2008 року по 22.03.2013 року та ОСОБА_2 за період з 14.04.2008 року по 13.04.2012 року.
До суду із даним позовом управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області звернулось лише 29 січня 2014 року, тобто, після спливу шестимісячного строку звернення до адміністративного суду що стягнення заборгованості в сумі 19634,10 грн.
Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивач подав вказаний позов в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19634,10 грн. з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, заяви про поновлення цього строку до суду не надав, тому він в зазначеній частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про стягнення 28033,47 грн. в частині суми 19634,10 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 38776491, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/416/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: