Справа № 347/3503/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Сумарука І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення богу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №А74.038.72384 від 10.12.2008р. між ПАТ "Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ "Ідея банк", ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12960,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,85% річних від залишкової суми кредиту.
Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 20.11.2013р. його заборгованість становить 45037,54 грн., з якої 10163,13грн. прострочений борг, 18410,01грн. - прострочені проценти, 86,62грн. - строкові проценти, 816,48грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 1155,58грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту, 13875,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 530,00 - віндикаційні витрати. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 45037,54грн. заборгованості за кредитним договором №А74.038.72384 від 10.12.2008р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №А74.038.72384 від 10.12.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12960,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,85% річни від залишкової суми кредиту.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невід'ємною частиною договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно представленого розрахунку ПАТ «Ідея Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.11.2013р. становить 45037,54 грн., з якої 10163,13грн. прострочений борг, 18410,01грн. - прострочені проценти, 86,62грн. - строкові проценти, 816,48грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 1155,58грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту, 13875,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 530,00 - віндикаційні витрати.
Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» 45037,54 грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 450,38 грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.04.1998р., жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», м.Львів, вул.Валова,11, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 45037,54грн. заборгованості за кредитним договором №А74.038.72384 від 10.12.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.04.1998р., жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», 450,38грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 38776070, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/3503/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: