Ухвала суду № 38776044, 21.05.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
234/3128/14-ц
Номер документу
38776044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/3128/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/4933/2014

Головуючий в 1 інстанції: Фоміна Ю.В.

Категорія: 57 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 23 квітня 2014 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 29 квітня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення.

Апелянтом сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.231, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 червня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38776044 ?

Документ № 38776044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38776044 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38776044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38776044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38776044, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38776044, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38776044 відноситься до справи № 234/3128/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/3128/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38776037
Наступний документ : 38776055