Справа № 699/545/14-п
Номер провадження 3/699/145/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.05.2014 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 03.02.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, українця, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2014 року о 20 год. 00 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Деу Нубіра, державний номерний знак - НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю, просив суд застосувати до нього покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443607 від 03.05.2014 року (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, а також висновком тестування на стан алкогольного сп'яніння № 64, який проводився 03.05.2014 року о 20:12 год. за допомогою алкотестера «Drаger», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).
Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до довідки № 661 від 05.05.2014 року виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, має посвідчення водія НОМЕР_4. З 03.05.2014 року по 02.05.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався (а.с.3).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443607 від 03.05.2014 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії НОМЕР_5.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, який рахувати з дня винесення даної постанови.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 317, 318, 321 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, який рахувати з дня винесення даної постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, повертаються в установленому порядку вилучені в неї документи. Вилучене посвідчення водія транспортного засобу повертається особі, яку було позбавлено права керування транспортними засобами, після успішного складання нею у відповідному підрозділі Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, іспитів для отримання права керування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 03.02.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 38773709, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/545/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: