Справа № 201/6180/14-ц
Провадження № 2/201/1809/2014р.
У Х В А Л А
20 травня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську про виділення 15/100 частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 16.05.2014р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську про виділення 15/100 частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, яка 19.05.2014р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.
При подачі позову позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 243грн.60коп.
З огляду на те, що позовна заява позивачки містить вимоги майнового характеру та ціна позову не визначена через те, що позивачка у позові посилається на необхідність призначення судової експертизи, то вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України на момент пред'явлення позову попередньо встановити судовий збір, який підлягає сплаті за пред'явлення даної позовної заяви в розмірі 1827грн., що є половиною від максимально визначеної суми судового збору для позовів майнового характеру, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 3654грн.
З огляду на те, що позовна заява містить недоліки, то на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи з ціни позову.
З огляду на те, що за вимогами майнового характеру даною ухвалою попередньо визначено судовий збір за подачу позову в розмірі 1827грн., а позивачкою сплачено 243грн.60коп., то позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 1583грн.40коп., надавши до суду документ, що підтверджує сплату.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську про виділення 15/100 частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Попередньо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогами майнового характеру при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську про виділення 15/100 частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку - визначивши його розмір в сумі 1827грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного земельного агентства у м. Дніпропетровську про виділення 15/100 частки домоволодіння та земельної ділянки в натурі та визнання права власності на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 38770118, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6180/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: