Ухвала суду № 3876894, 11.06.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

11.06.2009

Справа №2-31/1280-2009

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Союз – Д2” (95011, м.Сімферополь, вул. Турецька, 12; 95000, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35; ЗКПО 23894566)

До відповідача – Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Кириленко О.С., дов. у справі

Від відповідача – Стус К.В., дов. у справі

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Союз – Д2” звернулось до господарського суду АРК з позовом до Сімферопольської міської ради про зобов’язання відповідача винести питання „Про поновлення договору оренди земельної ділянки № 2-Л-835 від 05.07.2002 р., площею 0,1602 га, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35 між Сімферопольською міською радою та ВАТ „Підприємство Союз – Д2” на розгляд чергової (найближчої) сесії та прийняти по ньому рішення”.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач в порушення приписів земельного законодавства не розглядає звернення підприємства щодо поновлення договору оренди земельної ділянки для обслуговування та експлуатації автостоянки, що порушує право позивача.

Відповідач проти позову заперечує. У відзиві на позов, надісланого на адресу суду 22.04.2009р., вказує, що рішенням № 734 від 19.03.2009 р. „Про відмову в узгодженні місцерозташування об’єктів будівництва (реконструкції)” ТОВ Підприємство „Союз-Д2” у продовженні договору оренди для обслуговування та експлуатації автостоянки для службового та технологічного транспорту по вул. Пушкіна, 35 відмовлено.

Додані до матеріалів справи документи, а саме рішення Сімферопольської міської ради 46 сесії 5 скликання №734 від 19.03.2009 р. свідчать про розгляд міською радою питання „Про поновлення договору оренди земельної ділянки № 2-Л-835 від 05.07.2002 р., площею 0,1602 га, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 35 між Сімферопольською міською радою та ВАТ „Підприємство Союз – Д2”, яке є предметом спору у даній справі.

Згідно п.п.3.1 п.3 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» №02-5/612 від 23.08.1994 р. (із змінами та доповненнями) господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв’язку з вирішенням Сімферопольською міською радою звернення позивача щодо поновлення договору оренди земельної ділянки для обслуговування та експлуатації автостоянки, судом вбачається, що у даній справі відсутній предмет спору, а відтак суд вважає за можливе припинити провадження по справі в порядку п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по справі п р и п и н и т и .

Копію ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.