Ухвала суду № 3876796, 15.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.09р.

Справа № 6/113

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства "Інно-Дніпро", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

Про перегляд рішення від 29.06.2006 року за нововиявленими обставинами

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітет-2000", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого інноваційного комерційного підприємства "Інно-Дніпро", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до відповідача-3 Приватного підприємства "Форум-К", м. Черкаси, Черкаська обл.

про стягнення 132941,70 грн.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року в задоволенні позовних вимог до відповідача-1 та до відповідача-3 відмовлено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача-2 боргу в сумі 105 010,80 грн., юридичних послуг в сумі 15000,00 грн., витрат на держмито в сумі 1050,10 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 17.07.2006 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2006 року рішення суду від 29.06.2006 року залишено без змін.

04.03.2009 року до суду поступила заява за № 211 від 03.03.2009 року про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року за нововиявленими обставинами, де відповідач-1 просить суд:

- витребувати у Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг завірену копію постанови від 27.10.2008 року про закриття справи № 1-30/2008 р. в зв'язку з закінченням строку давності з обвинувачення Гнітецької Людмили Олексіївни за ст. 358 ч. 1 Кримінального кодексу України - за підроблення запису у гр. 4 залізничних накладних №№ 40647044, 40647045;

- переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2006 року у справі № 6/113 за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким скасувати вищевказане рішення суду від 29.06.2006 року.

Ухвалою голови суду Паруснікова Ю.Б. від 14.04.2009 року справу № 6/113, у зв'язку з самовідводом судді Коваленко О.О., передано судді Панні С.П. - для розгляду заяви відповідача-1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2008 року по справі № 6/113 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 21.04.2009 року (суддя Панна С.П.) прийнято заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.09 р. провадження у справі № 6/113 було зупинено у зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги відповідача-1 на вищезазначену ухвалу голови суду від 14.04.2009 року - до її повернення до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.09 р. відмовлено відповідачу-1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09 р. по справі № 6/113, скаргу повернуто скаржникові.

10.06.09 р. справа № 6/113 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, що дає суду підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 6/113 поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.07.09р. о 15:15год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна