Постанова № 38766438, 15.05.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Житомир справа № 806/1915/14

категорія 11.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району до Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення від 31.03.2014 № 615, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

У квітні 2014 року Прокурор Володарсько-Волинського району Житомирської області звернувся до адміністративного суду з позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 6 скликання Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області від 31.03.2014 року № 615 та зобов'язати Володарсько-Волинську селищну раду Житомирської області виконати вимоги подання прокуратури Володарсько-Волинського району Житомирської області від 28.03.2014 року № 96-672вих-14, а саме: включити до житлового фонду соціального призначення квартиру № 40 будинку № 15 по вулиці Воровського в смт. Володарськ-Волинський Житомирська область, надавши їй статус соціального житла та надати вказане житло поставленим у встановленому законом порядку на соціальний квартирний облік дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування та особам з їх числа; вирішити питання про притягнення винних посадових осіб Володарсько-Волинської селищної ради до дисциплінарної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових доказів долучених до справи, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав відповідну заяву. Справу просив розглянути в письмовому провадженні.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову (ст. ст. 112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом визнання позову не вбачається, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 112, 128, 136, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Прийняти визнання позову представником Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області.

Позовні вимоги Прокурора Володарсько-Волинського району Житомирської області задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 6 скликання Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області від 31.03.2014 року № 615.

Зобов'язати Володарсько-Волинську селищну раду Житомирської області виконати вимоги подання прокуратури Володарсько-Волинського району Житомирської області від 28.03.2014 року № 96-672вих-14, а саме: включити до житлового фонду соціального призначення квартиру № 40 будинку № 15 по вулиці Воровського в смт. Володарськ-Волинський Житомирська область, надавши їй статус соціального житла та надати вказане житло поставленим у встановленому законом порядку на соціальний квартирний облік дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування та особам з їх числа; вирішити питання про притягнення винних посадових осіб Володарсько-Волинської селищної ради до дисциплінарної відповідальності.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа