Ухвала суду № 38765974, 20.05.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1234/14-к

Номер провадження: 1-кп/0343/69/14

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

20 травня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

прокурора - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадженні № 12013090160001109 від 10.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.ч. 1,3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають виділені з кримінального провадження № 12013090160001109 від 10.11.2013 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.ч. 1,3 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 з особистого зобов'язання на тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та просили залишити обвинуваченій попередньо обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кодексу.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 25.04.2014 року обвинувачену ОСОБА_3 оголошено в розшук, оскільки вона п'ять раз не з'явилась в судові засідання та не повідомила про причини своєї неявки, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з повідомлення начальника Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області № 4243 від 19.05.2014 року, на виконання ухвали суду обвинувачена ОСОБА_3 розшукана та доставлена в суд.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час ухилялася від суду і була оголошена в розшук, суд приходить до висновку, що застосування щодо неї більш м'якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та можливості переховуватися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне його клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій з особистого зобов'язання на тримання під вартою задовольнити.

При цьому, враховуючи тяжкість скоєного злочину та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченій заставу відповідно до п.3 ч.5 ст. 182 КПК України у розмірі 50 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання покладених на неї обов'язків.

Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених ч.3 або ч.4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинувачену такі обов'язки:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває обвинувачений, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України, запобіжний захід із особистого зобов'язання на тримання під вартою на строк 60 днів, а саме: з 20.05.2014 року по 19.07.2014 року включно, взявши її під варту негайно в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з 15.00 год. 20.05.2014 року.

Тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 здійснювати у СІЗО м.Івано-Франківська.

Розмір застави визначити в сумі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 60 900,00 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в даній ухвалі, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Долинського районного суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Долинський районний суд Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала суду в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: