Ухвала суду № 38764559, 16.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа №910/24887/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р.

у справі № 910/24887/13 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2"

про спонукання укласти договір, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" задоволено частково. Визнано укладеним між Публічним акціонерним товариством "Київська пересувна механізована колонна-2" та Публічним акціонерним товариством "Київобленерго" Договір про спільне використання технологічних електричних мереж у відповідній редакції. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р., Публічне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона - 2", 09.04.2014р., згідно відтиску вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.05.2014р.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом 12 ГПК України. Таким чином, норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги на стадії підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Нацональну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19), оскільки позовні вимоги стосуються зобов'язання відповідача звернутися до цієї особи з метою погодження кошторису обґрунтованих витрат на утримання технологічних мереж.

Керуючись статтями 27, 65, 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19) (далі - третя особа).

2. Зобов'язати позивача в триденний термін надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача в триденний термін надіслати залученій третій особі копію апеляційної скарги з додатками по даній справі, відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі; відповідачу та третій особі - відповідь на лист ПАТ "Київська пересувна механізована колона - 2" від 17.01.2014р. № 001, щодо погодження кошторису обґрунтованих витрат на утримання та експлуатацію електричних мереж спільного використання за договором № 117 від 14.10.2008р. про постачання електричної енергії.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова