ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" травня 2014 р.
Справа № 916/1805/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 1825/14
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "СЄРНА"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання не здійснювати перешкоди в його отриманні
Встановив:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 8.05.2014р. до господарського суду Одеської області в порядку ст.17 ГПК України було направлено позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "СЄРНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙН УКРЕЙН" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання не здійснювати перешкоди в його отриманні.
Враховуючи, що подані матеріали відповідають вимогами ст. 54 ГПК України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з доданого до позовної заяви клопотання, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця".
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.
У будь-якому разі питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки в ньому не зазначено, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", у зв’язку з чим відмовляє у його задоволенні.
Вищевикладене, водночас, не позбавляє позивач права звернутися до суду з ідентичним клопотанням, обґрунтувавши належним чином можливе зачеплення прав та інтересів Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця".
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2014 р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; відомості по правовідносинам з відповідачем по договору комісії від 21.07.2008р.; докази притримання товару; обґрунтування залучення Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; обґрунтування забезпечення позову;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи, відомості про правовідносини з позивачем по договору комісії від 21.07.2008р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 38764525, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1805/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: