Ухвала суду № 38764522, 19.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2014 р.Справа № 916/1134/14

За позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

про стягнення 1330146,56 грн.;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

до відповідача: Міністерства оборони України;

про стягнення 1263239,43грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Чалий М.Г.

Від Міністерства оборони України: за дов. Саламатін О.В.;

Від ТОВ "ОБРІЙ": за дов. Макаренко О.О.;

Від третьої особи Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України: за дов. Кавецький О.В.;

Від третьої особи Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: не з'явився;

Суть спору: Прокурор Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення збитків у сумі 1330146,56грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України та продовжено строк розгляду справи до 19.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" до відповідача Міністерства оборони України про стягнення заборгованості та збитків збитків у сумі 1263239,43грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" звернулося до суду з клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника третьої особи Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2014 р. о 14:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази того, що додаткові угоди не відповідають вимогам законодавства, докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, письмові пояснення стосовно заперечень відповідача підтверджені документами, порядок проведення внутрішнього аудиту підрозділами Служби внутрішнього аудиту Збройних Сил України №753 від 14.11.2012р., акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р., письмові пояснення стосовно клопотання про призначення експертизи, відзив на зустрічну позовну заяву;

відповідача надати: акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р., обгрунтування клопотання про призначення експертизи з визначенням кола питань;

третю особу Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України надати: докази завищення вартості робіт на об'єкти будівництва, який будував ТОВ "Обрій", докази безпідставного включення до актів приймання робіт машин та механізмів, які фактично не використовувалися при будівництві; пояснення стосовно оформлення акту контрольного обсягу від 28.11.2012р., акти виконаних робіт згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., пояснення стосовно акту котрольного обміру від 17.12.2012р., письмові пояснення стосовно клопотання про призначення експертизи, акт контрольного обміру виконаних робіт;

третю особу Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України надати: письмові пояснення по суті позовних вимог, пояснення стосовно оформлення акту контрольного обсягу від 28.11.2012р., акти виконаних робіт згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., копію проекту будівництва згідно договору №227/ДБ-98 від 14.11.2005р., акт ревізії фінансово-господарської діяльності Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за період з 01.01.2010р. по завершений звітний період 2012р. №08-19/250 від 18.05.2012р., письмові пояснення стосовно клопотання про призначення експертизи;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Горячук Н.О.