ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" травня 2014 р. Справа № 911/1780/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позовні матеріали
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лезіс», м. Обухів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Керуючись ст.ст. 21, 65, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/1780/14.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2014 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Залучити до участі у справі третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.
7. Зобов'язати третю особу подати: письмові пояснення на подану позовну заяву, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази сплати заборгованості за кредитним договором №012/02/221-06 від 24.10.2006р., а саме: заборгованість за кредитом, яка становить 527 000,00 грн; заборгованість за процентами - 37 216,52 грн.; пеня за прострочення кредиту - 660,08 грн.; пеня за прострочення процентів- 1 329, 59 грн.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
10. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України
11. Попередити відповідача та третю особу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя Щоткін О.В.
Судове рішення № 38764371, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1780/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: