Справа № 583/1679/14-п
3/583/411/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2014 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Геліос» ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол №18-01-083/271
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Геліос» за період з 16 квітня 2013 року по 16 квітня 2014 року були виявлені порушення законодавства про працю, а саме заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць з порушенням термінів її виплати. Так, заробітна плата за лютий 2014 року виплачена один раз на місяць та частково отримана працівниками 20 березня 2014 року згідно відомості на виплату грошей №Г-00000006, в тому числі ОСОБА_2 - 5524, 42 грн., ОСОБА_3 - 1106, 14 грн., 24 березня 2014 року згідно відомості на виплату грошей №Г-00000007, в тому числі ОСОБА_4 - 1123, 79 грн., ОСОБА_5 - 1315, 37 грн.,03 квітня 2014 року згідно відомості на виплату грошей за лютий №Г-00000008, в тому числі ОСОБА_6 623, 96 грн., ОСОБА_7 - 1320, 45 грн.
Заробітна плата працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Так, ОСОБА_5 щорічну відпустку тривалістю 14 календарних днів надано з 24 лютого 2014 року відповідно до наказу від 24 лютого 2014 року №4-к, заробітну плату за дні відпустки отримав 24 березня 2014 року відомість на виплату грошей від 24 березня 2014 року №Г - 00000007 в сумі 1315, 37 грн.
ОСОБА_8 щорічну відпустку тривалістю 14 календарних днів надано з 17 березня 2014 року відповідно до наказу від 17 березня 2014 року №5-к, заробітну плату за дні відпустки отримав 20 березня 2014 року відомість на виплату грошей від 20 березня 2014 року №Г - 00000006 в сумі 1223, 79 грн.
У такий же спосіб виплачується заробітна плата за весь час щорічної відпустки іншим працівникам підприємства, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.Суд вважає можливим розгляд справи проводити в її відсутність
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами справи.
Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушниця притягується вперше, а тому, суд вважає, доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 41, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 38764134, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1679/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: