Ухвала суду № 38763861, 20.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2014 року 810/2535/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентмаш» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Континентмаш» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки суб’єктів господарювання ТОВ «ЕнергоКомплект» та ТОВ «Континентмаш».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2014. Цією ж ухвалою відповідача, серед іншого, було зобов’язано надати суду: письмові пояснення та відповідні підтвердження щодо підстав проведення зустрічної звірки ТОВ «Континентмаш», у тому числі щодо запиту контролюючого органу-ініціатора, а також пояснення щодо мети проведення зустрічної звірки та її результату; належним чином завірену копію акту від №168/22-1/38337514 від 04.04.2014.

Представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 20.05.2014, не прибули.

Позивач про причини неприбуття суд не повідомив, жодних заяв та клопотань не подав, отже суд дійшов висновку про неприбуття представника позивача у судове засідання 20.05.2014 без поважних причин.

Водночас, 20.05.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом документів та ґрунтовних заперечень проти адміністративного позову.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/2535/14 зупинити до 04 червня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 04 червня 2014 року о 10:40.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.