Справа № 646/9330/13-ц
№ провадження 2/646/141/2014
У Х В А Л А
20.05.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Державна міграційна служба Червонозаводського РО ХГУ УМВДУ в Харківській області про визнання права власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в здійсненні права власності, виселення та знаття з реєстрації, зняття арешту.
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування клопотання вказала, що в подальшому має заявити у справі клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи, для правильного вирішення якої необхідна зазначена інвентаризаційна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала.
Представники відповідача у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, для правильного вирішення судово будівельно-технічної експертизи, необхідна зазначена інвентаризаційна справа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Зазначену інвентаризаційну справу надати до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 10.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Васильєва
Судове рішення № 38763541, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9330/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: