Рішення № 38763303, 20.05.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3534/14

Провадження №2/751/843/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5729,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 66759,02 гривень. Заявлені вимоги мотивують тим, що 12.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11233836000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 14 285,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком, але не пізніше 10.10.2014 року зі сплатою 09,50% річних. Згідно п. 1.3.4. кредитного договору, погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 01 по 05 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів, банк має право нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 07.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5729,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року складає 66 759 гривень 02 копійки з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 5236,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 61 009 гривень 72 копійки; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 143,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 1670 гривні 63 копійки; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 348,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 4058 гривень 28 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 20 гривень 39 копійок. Вказують, що на даний час заборгованість не сплачена. Посилаються, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» було внесено зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». В обґрунтування вимог позовної заяви посилаються на ст.ст. 525, 526, 530, 546, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти винесення судом заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи : договір про надання споживчого кредиту № 11233836000 від 12.10.2007 року (а.с.5-11), додаток №1 до кредитного договору - графік погашення кредиту (а.с.12-14), довідку-розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.15-24), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.25-29), вимогу № 30-11/10378 від 13.03.2014 року на адресу ОСОБА_1 (а.с.30-31), реєстр рекомендованих відправлень (а.с.32-33), витяг з ЄДРПОУ (а.с.34-36), довідку Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області (а.с.48), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 12.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11233836000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 14 285,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком, але не пізніше 10.10.2014 року зі сплатою 09,50% річних (а.с.5-11).

Згідно п. 1.3.4. кредитного договору, погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту, та/або термінів сплати процентів, банк має право нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, неодноразово допускав прострочення повернення чергової частини та інших поточних платежів, що підтверджується довідками-рахунками заборгованості за кредитом (а.с.15-24) і тому станом на 07.04.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5729,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року складає 66 759 гривень 02 копійки з яких: заборгованість за простроченим кредитом - 5236,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 61 009 гривень 72 копійки; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 143,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 1670 гривні 63 копійки; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 348,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 4058 гривень 28 копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 20 гривень 39 копійок.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору щодо строків та умов повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а тому згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені підлягають задоволенню,

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 667 гривень 59 копійок.

Керуючись ст.ст. 57-64, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м.Харків, пр-т.Московський, будинок №60, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі - 5729,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 66 759 гривень 02 копійки (шістдесят шість тисяч сімсот п»ятдесят дев»ять гривень 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - 667 гривень 59 копійок (шістсот шістдесят сім гривень 59 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова