Вирок № 38762239, 20.05.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/15455/13-к

В И Р О К

іменем України

"20" травня 2014 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Амельченка В.В.

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110080010242 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,

українця, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 01.11.2012 року Святошинським

районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309

КК України до 4 років позбавлення волі,

із застосуванням ст. 75 КК України зі

звільненням від відбуття покарання з

іспитовим строком 2 роки 6 місяців, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24.08.2013 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин, знаходячись у власних справах неподалік ринку «Колібріс», що на території Святошинського району м. Києва, під час телефонної розмови зі своєю знайомою на ім'я ОСОБА_3, домовився про придбання в неї наркотичного засобу - опію ацетильованого, для особистого вживання та про зустріч з даною особою 24.08.2013 року о 20 годині 40 хвилин, біля квартири АДРЕСА_2.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої домовленості із своєю знайомою ні ім'я ОСОБА_3, 24.08.2013 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин в обумовленому місці зустрівся з вищевказаною особою, у якої шляхом купівлі за 80 гривень незаконно придбав для особистого вживання,без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, ємністю 10 мл.

В подальшому, ОСОБА_2, перебуваючи за вищевказаною адресою, а саме на сходинко вій клітині, між першим та другим поверхом, частково вжив на місці придбаний наркотичний засіб, а решту залишив при собі. Після чого, зберігаючи при собі, без мети збуту, в правій руці, медичний шприц із залишками наркотичного засобу, вирішив пішки прослідувати до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Однак, коли ОСОБА_2, 24.08.2013 року, приблизно о 21 годині, знаходився біля будинку № 2 по вул. Рикова в м. Києві, він був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, ємкістю 10 мл, із залишком рідини коричневого кольору всередині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1949х від 05.09.2013 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена 24.08.2013 року у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,031 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України, приєднати ОСОБА_2 частину не відбутого покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2012 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 195 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати не відбуте покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2012 року та остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у виді 4(чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 обрати у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту з питань виконання покарань, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 20 травня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 195 гривень 60 копійок на користь ГУДКУСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31416574700009 банк УДКСУ м. Київ, МФО 820019, код 37962074, код платежу 31010200, призначення платежу: експертиза по кримінальній справі).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,031 г, який міститься в медичному шприці ємкістю 10 мл та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: