Рішення № 38761393, 12.05.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р. Справа № 344/479/14-ц

Номер провадження2/608/274/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» ( правонаступник Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк» ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві вказано, що 21 грудня 2007 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ГО08.009.70597, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 720, 00 грн. зі сплатою 20, 10 відсотків річних в терміни визначені договором. Всі взяті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі. В свою чергу, відповідач взятих на себе зобов'язання не виконав, тому станом на 10 грудня 2013 року за ним наявна заборгованість на загальну суму 27 931, 70 грн. Зважаючи на викладені обставини позивач вимушений звернутися до суду із цим позовом з метою захисту своїх майнових прав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі представника ПАТ КБ "Надра" у судовому засіданні, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

21 грудня 2007 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ГО08.009.70597, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 6 720, 00 грн. зі сплатою 20, 10 відсотків річних в терміни визначені договором.

Відповідач взятих на себе зобов'язання не виконав, тому станом на 10 грудня 2013 року за ним наявна заборгованість на загальну суму 27 931, 70 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, цього обов'язку відповідач ОСОБА_1, не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» ( МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, р/р 29090500033016.980 ) - 27 931 ( двадцять сім тисяч дев'ятсот тридцять одну ) гривню 70 копійок заборгованості за кредитним договором № Г08.009.70597 від 21 грудня 2007 року та 279 ( двісті сімдесят дев'ять ) гривень 32 копійки оплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л Й Квятковська