264/14564/13-ц
2/264/5481/2014
У Х В А Л А
12 травня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 04 квітня 2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача індексацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з березня 2003 по липень 2006 року в сумі 1070,60 грн. з утриманням ПАТ «ММК ім. Ілліча» з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті. Також рішенням суду з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Між тим, у вступній частині рішення допущена описка в частині дати ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.
Судом встановлено, що у вступній частині судового рішення допущено описку в частині дати ухвалення судового рішення, а саме: замість вірної - «04 квітня 2014 року», помилково вказано «28 квітня 2014 року».
Розгляд зазначеної цивільної справи було призначено на 04 квітня 2014 року, що вбачається з матеріалів справи та копії журналу судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/14564/13-ц, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією, вказавши вірно дату ухвалення судового рішення - 04 квітня 2014 року замість 28 квітня 2014 року.
В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/14564/13-ц залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 38761231, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/14564/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: