КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2014 р. Справа №911/888/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»
на рішення Господарського Київської області від 23.04.2014р. ( підписано- 12.05.2014 р.)
у справі №911/888/14(cуддя: Бацуца В. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Мілтон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»
про стягнення 37 471, 40 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» і порушити апеляційне провадження у справі №911/888/14.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд»
призначити на 10.06.2014р. о 10-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 9).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» надати до дня слухання справи докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме директора ОСОБА_2.
4. невиконання вимог пункту 3 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до пункту 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Мілтон» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 38761121, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/888/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: