Ухвала суду № 3875946, 16.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09

Справа №9/20-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”, м. Кіровоград

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд”,смт. Ямпіль, Сумської області

Про стягнення 142 643 грн. 85 коп.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Норочевський О.О.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.02.2009 року позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (Сумська область, Ямпільський район, с. Ямпіль, бул. Ювілейний, 4 , код 35906793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”(25018,м. Кіровоград, вул. Московська 190, код 31919788) 133 900 грн. 00 коп. боргу за отриманий товар, 5 986 грн. 98 коп. –пені, 748 грн. 37 коп. –3 %річних, 2 008 грн. 50 коп. –втрати від інфляції, 1 426 грн. 44 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 року рішення Господарського суду Сумської області від 26.02.2009 року по справі № 9/20-09залишено без змін.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд» звернулося до суду з заявою, про відстрочення виконання судового рішення посилаючись на скрутне фінансове становище, згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 лютого 2009 року по справі № 9/20-09 шляхом стягнення з ТОВ «БІОЛЕНД» суми боргу у розмірі 142 643 грн. 85 коп. у вигляді щомісячних платежів: за червень 2009 року – 5000 грн. 00 коп., за липень 2009 року – 5000 грн., за серпень 2009 року – 5000 грн., за вересень 2009 року 127 643 грн. 85 коп.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про відстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд, вважає заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України “Про виконавче провадження".

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заявником в супереч ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, чи наявності виняткового випадку.

Розглянувши заяву відповідача із метою захисту інтересів позивача, господарський суд вважає за недоцільне задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

1.В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про відстрочення виконання рішення суду по справі № 9/20-09 – ВІДМОВИТИ.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК