Court ruling № 3875946, 16.06.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
9/20-09
Document №
3875946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09

Справа №9/20-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”, м. Кіровоград

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд”,смт. Ямпіль, Сумської області

Про стягнення 142 643 грн. 85 коп.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Норочевський О.О.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.02.2009 року позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд” (Сумська область, Ямпільський район, с. Ямпіль, бул. Ювілейний, 4 , код 35906793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресурс”(25018,м. Кіровоград, вул. Московська 190, код 31919788) 133 900 грн. 00 коп. боргу за отриманий товар, 5 986 грн. 98 коп. –пені, 748 грн. 37 коп. –3 %річних, 2 008 грн. 50 коп. –втрати від інфляції, 1 426 грн. 44 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 року рішення Господарського суду Сумської області від 26.02.2009 року по справі № 9/20-09залишено без змін.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд» звернулося до суду з заявою, про відстрочення виконання судового рішення посилаючись на скрутне фінансове становище, згідно якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26 лютого 2009 року по справі № 9/20-09 шляхом стягнення з ТОВ «БІОЛЕНД» суми боргу у розмірі 142 643 грн. 85 коп. у вигляді щомісячних платежів: за червень 2009 року – 5000 грн. 00 коп., за липень 2009 року – 5000 грн., за серпень 2009 року – 5000 грн., за вересень 2009 року 127 643 грн. 85 коп.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про відстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення представника відповідача, суд, вважає заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до статті 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України “Про виконавче провадження".

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заявником в супереч ст. 121 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, чи наявності виняткового випадку.

Розглянувши заяву відповідача із метою захисту інтересів позивача, господарський суд вважає за недоцільне задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

1.В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про відстрочення виконання рішення суду по справі № 9/20-09 – ВІДМОВИТИ.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 3875946 ?

Документ № 3875946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3875946 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3875946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3875946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3875946, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3875946, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3875946 refers to case No. 9/20-09

This decision relates to case No. 9/20-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3875710
Next document : 3875947