Рішення № 38755790, 13.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.14 Справа № 904/1696/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ПРОМПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 170 422,47 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук П.В.

Представники:

від позивача: Швець К.С., довіреність №21/13 від 20.05.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ПРОМПРОЕКТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 1 170 422,47 грн. за контрактом №А2420/08-3 від 12.09.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 2003.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 15.04.2014 та 29.04.2014 розгляд справи був відкладений відповідно на 29.04.2014 та 13.05.2014 в зв'язку з нез'явленням в судові засідання представника Відповідача та необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого контракту, а саме - порушення строків оплати за поставлений Товар. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач долучив до позовної заяви контракт №А2420/08-3 від 12.09.2011 зі специфікаціями №1 від 12.08.2011, №2 від 19.07.2012 та додатковими угодами №1 від 19.07.2012, №2 від 03.06.2013, №3 від 21.10.2013; видаткові накладні №К-00000117 від 24.09.2012, №К-00000118 від 24.09.2012, №К-00000119 від 24.09.2012, №К-00000121 від 27.09.2012, №К-00000122 від 28.09.2012, №К-00000124 від 02.10.2012, №К-00000253 від 28.10.2013, №К-00000254 від 29.10.2013, №К-00000255 від 29.10.2013, №К-00000264 від 01.11.2013, №К-00000265 від 01.11.2013, №К-00000272 від 05.11.2013, №К-00000266 від 04.11.2013, №К-00000267 від 04.11.2013, №К-00000270 від 05.11.2013, №К-00000271 від 05.11.2013, №К-00000273 від 06.11.2013, №К-00000274 від 06.11.2013, №К-00000280 від 20.11.2013; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №0000019 від 24.09.2012, №0000021 від 27.09.2012, №000022 від 28.09.2012, №0000022 від 02.10.2012, №4 від 30.10.2013, №8 від 11.11.2013, №1 від 28.10.2013, №2 від 29.10.2013, №3 від 29.10.2013, №5 від 01.11.2013, №6 від 01.11.2013, №7 від 01.11.2013, №8 від 06.11.2013, №9 від 19.11.2013; банківські виписки від 19.08.2011, 27.09.2011, 04.11.2011, 12.07.2012, 28.09.2012, 01.10.2012, 04.10.2012, 15.10.2012, 12.02.2013, 09.07.2013, 14.01.2014, 22.01.2014; лист товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" вих. №0028 від 20.01.2014; претензію вих. №0125 від 14.02.2014.

Позивач керуючись п.9.8. названого Контракту, п. 2.2 Контракту в редакції додаткової угоди №3 від 21.10.2013, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за поставлений Товар в сумі 1 161 041,82 грн., три проценти річних в сумі 4 138,99 грн. та пеню в сумі 5 241,66 грн.

Відповідач у призначені на 15.04.2014, 29.04.2014 та 13.05.2014 судові засідання на з'явився; відзив на позов та докази в його обґрунтування не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві та підтвердженою витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.04.2014: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Крім того, Відповідач про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений телефонограмою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2014, яка відповідно до п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, з відміткою про її прийняття посадовою (службовою) особою сторони, є належним підтвердженням повідомленням учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Оскільки неможливість присутності в судових засіданнях представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.05.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 між товариством з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" (надалі - Позивач, Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ПРОМПРОЕКТ" (надалі - Відповідач, Покупець) було укладено контракт №А2420/08-3 (надалі - Контракт) відповідно до умов якого, Продавець продає, а Покупець покупає обладнання (надалі - Товар), найменування, кількість та ціна якого відображені в Специфікаціях №1 та №2 до Контракту, що є невід'ємною його частиною. Розрахунок по даному Контракту проводиться в гривні (п.п. 1.1, 2.1 Контракту).

Відповідно до п.2.2 Контракту в редакції додаткової угоди №3 від 21.10.2013, загальна вартість Товару, поставленого по даному Контракту, складає 9 149 275,50 грн. (дев'ять мільйонів сто сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень 50 копійок) включаючи ПДВ 1 524 879,25 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят дев'ять гривень 25 копійок). Оплата Товару за специфікацією № 1 на загальну суму 5 036 400,00 грн. (п'ять мільйонів тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок), виконується в наступному порядку:

2.2.1 - перший платіж - передплата в розмірі 20% від загальної вартості Товару, зазначеного в Специфікації № 1, в сумі 1 007 280,00 грн. (один мільйон сім тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок). Оплачується Покупцем протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання Контракту;

2.2.2. - другий платіж - у розмірі 20 % від загальної вартості Товару, вказаного в Специфікації № 1, в сумі 1007 280,00 грн. (один мільйон сім тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) сплачується протягом 30 (тридцяти) календарних днів після оплати першого платежу;

2.2.3. - третій платіж - у сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок) оплачується не пізніше 15 липня 2012 року;

2.2.4. - четвертий платіж - у розмірі 1 037 626,56 грн. (один мільйон тридцять сім тисяч шістсот двадцять шість гривень 56 копійок) по поз.1- 13 Специфікації № 1, оплачується па протязі 10 (десяти) календарних днів після приймання Товару і підписання Акту приймання Товару;

2.2.5. - п'ятий платіж - у розмірі 668 813,28 грн. (шістсот шістдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять гривень 28 копійок) від частково відвантаженого Товару поз. 1-13 Специфікації № 1, сплачується протягом 7 (семи) календарних днів після відвантаження Товару поз. 1-13 Специфікації № 1.

2.2.6. - шостий платіж - у розмірі 676 933,44 грн. (шістсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три гривні 44 копійки) сплачується протягом 60 календарних днів від дати відвантаження останнього лота Товару за даним Контрактом. Перелік позицій останнього люта Товару вказано в пункті 2 даної Додаткової угоди №3.

Покупець повинен відкрити офіційну незалежну банківську гарантію на шостий платіж, зазначений в пункті 2.2.6 даного Додаткової угоди № 3. Текст банківської гарантії викладається в Додатку № 1 до Контракту № А2420/08-3 від 12.08.2011.

2.2.7. - сьомий платіж - у розмірі 338 466,72 грн. (триста тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят шість гривень 72 копійки) від відвантаженого Товару поз. 14-17 Специфікації №1, сплачується протягом 67 календарних днів від дати відвантаження останнього лота Товару за даним Контрактом. Перелік позицій останнього лота Товару вказано в пункті 2 даної Додаткової угоди № 3. Покупець повинен відкрити офіційну незалежну банківську гарантію на платіж, зазначений у пункті 2.2.7 даної Додаткової угоди. Текст банківської гарантії викладається в Додатку № 2 до Контракту № А2420/08-3 від 12.08.2011.

2.2.8. - оплата Товару за Специфікацією № 2 на загальну суму 4 112 875,00 грн. (чотири мільйони сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 50 копійок) виконується в наступному порядку:

2.2.9 - перший платіж - передоплата в розмірі 20 % в сумі 822 574,98 (вісімсот двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 98 копійок) оплачується Покупцем не пізніше 20 січня 2012;

2.2.10. - другий платіж - у сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок) оплачується не пізніше 1 березня 2012;

Подальша оплата за товар зазначений в специфікації № 2 здійснюється в наступному порядку:

2.2.11. - третій платіж - в сумі 2 167 725,42 грн. (два мільйони сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять п'ять гривень 42 копійок) сплачується протягом 60 календарних днів від дати відвантаження останнього лота Товару за даним Контрактом. Перелік позицій останнього лота Товару вказано в пункті 2 даної Додаткової угоди № 3. Покупець повинен відкрити офіційну незалежну банківську гарантію на платіж, зазначений у пункті 2.2.11. даної Додаткової угоди. Текст банківської гаранти викладається в Додатку №1 до Контракту №А2420/08-3 від 12.08.2011.

2.2.12. - четвертий платіж - у розмірі 822 575,10 грн. (вісімсот двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень 10 копійок) сплачується протягом 67 календарних днів від дати відвантаження останнього лота Товару за даним Контрактом. Перелік позицій останнього лота Товару вказано в пункті 2 даної Додаткової угоди № 3.

Покупець повинен відкрити офіційну незалежну банківську гарантію на платіж, зазначений у пункті 2.2.12 даного Додаткової угоди. Текст банківської гаранти викладається в Додатку №2 до Контракту №А2420/08-3 від 12.08.2011.

На виконання вимог укладеного між Сторонами Контракту та Специфікацій №1, №2, Позивач поставив Відповідачу Товар (Обладнання) на загальну суму 9 149 275,50 грн., про що свідчить наявні в матеріалах справи видаткові накладні №К-00000117 від 24.09.2012, №К-00000118 від 24.09.2012, №К-00000119 від 24.09.2012, №К-00000121 від 27.09.2012, №К-00000122 від 28.09.2012, №К-00000124 від 02.10.2012, №К-00000253 від 28.10.2013, №К-00000254 від 29.10.2013, №К-00000255 від 29.10.2013, №К-00000264 від 01.11.2013, №К-00000265 від 01.11.2013, №К-00000272 від 05.11.2013, №К-00000266 від 04.11.2013, №К-00000267 від 04.11.2013, №К-00000270 від 05.11.2013, №К-00000271 від 05.11.2013, №К-00000273 від 06.11.2013, №К-00000274 від 06.11.2013, №К-00000280 від 20.11.2013; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №0000019 від 24.09.2012, №0000021 від 27.09.2012, №000022 від 28.09.2012, №0000022 від 02.10.2012, №4 від 30.10.2013, №8 від 11.11.2013, №1 від 28.10.2013, №2 від 29.10.2013, №3 від 29.10.2013, №5 від 01.11.2013, №6 від 01.11.2013, №7 від 01.11.2013, №8 від 06.11.2013, №9 від 19.11.2013.

Відповідач мав здійснити оплату Товару (Обладнання) за Специфікаціями №1, №2 в строки передбачені п.2.2 Контракту в редакції додаткової угоди №3 від 21.10.2013.

Проте, Відповідач оплату за поставлений по Контракту Товар здійснив частково та з порушенням строку, визначеного п. 2.2. Контракту (порушивши строк здійснення шостого платежу по Специфікації №1 та не сплативши сьомий платіж по Специфікації №1 та четвертий платіж по Специфікації №2 на загальну суму 1 161 041,82 грн).

22.01.2014 Позивач направив на адресу Відповідача лист вих. №0028 від 20.01.2014 з проханням надати оригінали банківських гарантій на суму 1 161 041,82 грн. та провести розрахунок за поставлене обладнання по Специфікаціям №1, №2 до Контракту №А2420/08-3 від 12.08.2011.

14.02.2014 Позивач з вищевказаними вимогами звернувся до Відповідача претензією вих. №0125 від 14.02.2014.

Відповідач ні на лист вих. №0028 від 20.01.2014, ні на претензію вих. №0125 від 14.02.2014 не відреагував, грошові кошти в сумі 1 161 041,82 грн. за поставлене обладнання по Специфікаціям №1, №2 до Контракту №А2420/08-3 від 12.08.2011 не сплатив. Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 1 161 041,82 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків та порядку здійснення оплати за поставлений Товар, позовні вимоги в частині стягнення основного бору в сумі 1 161 041,82 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.8 Контракту, за несвоєчасну оплату обладнання Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,01% від неоплаченої суми за кожний день прострочення, проте не більше 5% від цієї суми.

Позивач нарахував Відповідачу пеню в розмірі 5 241,66 грн., з яких по Специфікації №1 у сумі 1827,72 грн., за загальний період прострочення з 12.01.2014 по 06.03.2014, по Специфікації №2 у сумі 3 413,94 грн. (205,90 грн. за порушення строків оплати шостого платежу (період прострочення з 20.01.2014 по 22.01.2014) та 3 208,04 грн. за порушення строків оплати сьомого платежу (період прострочення з 27.01.2014 по 06.03.2014)) .

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 5 241,66 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 4 138,99 грн., з яких: 1 502,24 грн. за Специфікацією №1 за загальний період прострочення з 12.01.2014 по 06.03.2014 та 2 636,75 грн. за Специфікацією №2 за загальний період прострочення з 27.01.2014 по 06.06.2014.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що Відповідачем допущено порушення строків та порядку оплати поставленого Товару, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю, в сумі 4 138,99 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ПРОМПРОЕКТ" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94, код ЄДРПОУ 33669238) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 28/2, офіс 2, код ЄДРПОУ 31089115, р/р №26004003200901 в філії "Центральне РУ "АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ, МФО 300937) 1 161 041,82 грн. (один мільйон сто шістдесят одна тисяча сорок одна гривня 82 копійки) основного боргу, 5 241,66 грн. (п'ять тисяч двісті сорок одна гривня 66 копійок) пені, 4 138,99 грн. (чотири тисячі сто тридцять вісім гривень 99 копійок) 3% річних, 23 408,45 грн. (двадцять три тисячі чотириста вісім гривень 45 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.05.2014.

Суддя А.Є. Соловйова