Постанова № 38755652, 28.04.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

28.04.2014 Справа № 504/1167/14-п

3/504/436/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ляшківці Сосницького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані якого перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого різноробочим в Макдональдс в м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

31 березня 2014 року о 22:00 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номер, НОМЕР_3, на 46-км автомобільної дороги Одеса-Березівка, перед зміною напрямку руху (перестроюванні в правий ряд), не надав переваги в русі транспортному засобу Мерседес, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто своїми діями порушив вимоги пунктів 10.4., 2.3. б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі і пояснив суду, що вищезазначена дорожньо-транспортна пригода, сталася через його неуважність.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1/а. с. 4/; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 635296 від 31.03.2014 року /а. с. 3/; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.03.2014 року /а. с. 6/, а також письмовими поясненнями водія транспортного засобу Мерседес, державний номер, НОМЕР_1, ОСОБА_2 /а. с. 5/.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: