Постанова № 38754718, 12.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 р. Справа №805/4683/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09:45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення заборгованості з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення заборгованості з рахунків у банках у розмірі 1 227 691,52 грн., мотивуючи вимоги тим, що у зв’язку з недотриманням встановленого законодавством терміну для сплати суми грошового зобов’язання, відповідач має податковий борг у розмірі 1 227 691,52 грн. Просить суд стягнути вказану заборгованість з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через службу діловодства надав клопотання про розгляд справи без участі його представника, також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встанови в наступне.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (код за ЄДРПОУ 03113785), зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку як платник податків згідно довідки форми 4-ОПП №13098/10 від 22.02.2012 року.

Податковим органом проведено фактичну перевірку позивача, за результатами якої складено акт №93/15-2/03113785 від 26.03.2013 року, на підставі якого прийнято податкове-повідомлення рішення №0002361502 від 16.04.2013 року з податку на додану вартість у сумі 1 074 867,00 грн.

Водночас, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, по справі №805/8349/13-а у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Донецьке обласне підприємство автобусних станцій” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2013 №0002361502, визнання нечинними висновків акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.03.2013 №93/15-02/0311378 відмовлено повністю. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як передбачено п. 57.3 ст. 57 Кодексу, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У зв’язку із порушенням строку сплати податкового зобов’язання у відповідача також існує залишок несплаченої пені у розмірі 152 824,52 грн., що підтверджується карткою особового рахунку.

Таким чином, податкове зобов’язання у розмірі 1 227 691,52 грн., на час розгляду справи, є узгодженим.

Крім того, відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем направлена податкова вимога № 23-15 від 24.01.2014 року, яка отримана відповідачем 13.02.2014 року.

Таким чином, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

На момент звернення заявника до суду сума податкового боргу у розмірі 1 227 691,52 грн. відповідачем не сплачена.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення заборгованості з рахунків у банках задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (код за ЄДРПОУ 03113785) податковий борг у сумі 1 227 691 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч шістсот дев’яносто одна) грн. 52 коп. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Повний текст постанови складено 17 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.