Справа № 703/605/14-ц
2/703/302/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Відповідно до укладеного договору № б/н від 24 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 24 жовтня 2006 року отримав кредит в розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк з 24 жовтня 2006 року по 24 жовтня 2007 року включно зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 31 жовтня 2013 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 11770 грн. 26 коп., в т.ч. 7997 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 2735 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 536 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заяви відповідача від 24 жовтня 2006 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 1000 грн. на строк з 24 жовтня 2006 року по 24 жовтня 2007 року включно зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання не виконав, і станом на 31 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 11770 грн. 26 коп., в т.ч. 7997 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 2735 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 536 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.
Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 11770 грн. 26 коп., в т.ч. 7997 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 2735 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 536 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 24 жовтня 2006 року розмірі 11770 грн. 26 коп., в т.ч. 7997 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 2735 грн. 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 536 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 12013 грн. 86 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 38753403, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/605/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: