УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2014 р.Справа № 820/4472/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. по справі № 820/4472/14
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект"
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИЛА:
13.03.2014 року Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач) та третьої особи ТОВ "Азовський проспект" (далі-третя особа) про зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження третьої особи.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року позов задоволено.
Зобов'язано відповідача вчинити дії щодо скасування державної реєстрації зміни місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект", про що було зроблено запис № 10991070039000780 від 13.02.2012 року.
Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу від 15.04.2014 року в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення,яким задовольнити позов на користь позивача.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
06.05.2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання представника позивача, колегія суддів вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано клопотання про відмову від апеляційної скарги,що в силу положень ст. 193 КАС України, є підставою для закриття апеляційного провадження по справі.
Дослідивши надані до матеріалів справи документи, колегія суддів встановила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги немає, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.160, 167, 193, 197, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти клопотання Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. по справі №820/4472/14 за позовом Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та третьої особи ТОВ "Азовський проспект" закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.
Судове рішення № 38750102, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4472/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: