Court ruling № 38750102, 13.05.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.05.2014
Case No.
820/4472/14
Document №
38750102
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р.Справа № 820/4472/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. по справі № 820/4472/14

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект"

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2014 року Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач) та третьої особи ТОВ "Азовський проспект" (далі-третя особа) про зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження третьої особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року позов задоволено.

Зобов'язано відповідача вчинити дії щодо скасування державної реєстрації зміни місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський проспект", про що було зроблено запис № 10991070039000780 від 13.02.2012 року.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу від 15.04.2014 року в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення,яким задовольнити позов на користь позивача.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

06.05.2014 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання представника позивача, колегія суддів вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано клопотання про відмову від апеляційної скарги,що в силу положень ст. 193 КАС України, є підставою для закриття апеляційного провадження по справі.

Дослідивши надані до матеріалів справи документи, колегія суддів встановила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги немає, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, 167, 193, 197, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти клопотання Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. по справі №820/4472/14 за позовом Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та третьої особи ТОВ "Азовський проспект" закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38750102 ?

Документ № 38750102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38750102 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38750102 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38750102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38750102, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38750102, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38750102 refers to case No. 820/4472/14

This decision relates to case No. 820/4472/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38749516
Next document : 38750112