У Х В А Л А
про повернення судового збору
Справа № 817/1244/14
19 травня 2014 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" доВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області; третя особа ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області; третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Черпака М.Л. щодо передачі на треті прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна адміністративно-складського приміщення, що розташоване у АДРЕСА_1
Ухвалою від 19 травня 2014 р. повернуто позовну заяву у справі 817/1244/14 відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги..
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач сплатив за подання позову до адміністративного суду судовий збір у сумі 73,08 грн. згідно квитанції №ПН1448 від 29.04.2014 року.
Крім того, позивач сплатив 121,80 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову згідно квитанції №ПН1442 від 29 квітня 2014 року.
За таких обставин, позивачу - - Публічному акціонерному товариству "Фідокомбанк" слід повернути судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 29 квітня 2014 р. згідно квитанції №ПН1448 від "29" квітня 2014 р. та судовий збір у сумі 121,80 грн. сплачений згідно №ПН1442 від 29 квітня 2014 року.
Керуючись cтаттею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Фідокомбанк" судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений 29 квітня 2014 р. згідно квитанції №ПН1448 від "29" квітня 2014 р. та судовий збір у сумі 121,80 грн. згідно квитанції №ПН1442 від 29.04.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 38749923, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1244/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: